【HP杂谈】如何看待所谓‘越来越多的哈利波特老粉抵制罗琳了’？
虽然早有看到推这个问题，但是一直没做理会。心想这种事情不是特别特别正常么？一个公众人物名气越大就越是毁誉参半，如果不是这样倒是个奇观。
所谓“哈利波特老粉抵制罗琳”，那要看大家对“抵制”这个词是怎么理解的。
比如我在看希特勒的《我的奋斗》，难道就要接受他的纳粹思想？当然不是，我不接受但也不会否认这本书写得不错。——这只是个比喻。
如果你和罗琳有些政治观点、女权观点、原著剧情解读观点不同甚至截然相反（鄙人已占全）就要抵制这个作者，我只能说这纯属小题大做没事找事。你若真心想抵制一个作者，那以后就别看她的书和与此相关的作品。但你还在一直看下去，我真不知道你究竟抵制什么了。
如果说越来越多的老粉所谓抵制罗琳，那是因为读者在一点点长大，世界观在不断更新。不同环境成长的人有不同的世界观，哪怕你和罗琳是双胞胎姐妹，也会有产生分歧的时候。当然作为哈迷我们都希望HP的剧情处处随自己的意，但这是不可能的。首先哈迷们本身就有巨大的分歧，对角色和剧情的解读天差地别，这世上谁也不能满足所有人的要求，罗琳只要能满足她自己的那部分就已经不容易了。
人都是认为自己的想法是正确的，你这样，我这样，罗琳自然也这样。没人会抱着自己认为都是错误的观点走下去。前面有些答案说读者有自己解读罗琳作品的权利，这话是不假，但不要忘了，罗琳同样也有解读自己作品的权利。
罗琳在翻阅《哈利波特》的时候，她也是读者之一。
在维护读者自由的同时，同时也要知道作者也有自由。也不要觉得自己付钱买了罗琳的书，她就该如何如何。谁也没有强迫你买，你购买的就是已产出的产品。你在饭店买了什么饭菜，觉得不合口味，那就不吃了，下次不来，行动上就是抵制了。无论在世界何地，吃饱了再骂厨子都是特别没素质的行为。
个人认为罗琳的政治观点确实很幼稚，有些观念输出在《哈利波特》的原著中比如家养小精灵解放阵线我就觉得是非常荒唐可笑的逻辑，聪明的赫敏·格兰杰在小精灵的事情上表现得宛若一个脑残。可以想见罗琳本人在这方面的思维是非常乌托邦、非常不切实际、非常幼稚甚至空想主义的。但我从来没指望《哈利波特》是个完美的作品，我爱它越深就会发现它硬伤越深，但是其他的一般喜欢的书不过是泛泛一读，作者有多深的观点我都不会去深究。
难道因为赫敏在小精灵身上表现得像个脑残我就不喜欢她了么？那样的话我就太狭隘了。假如罗琳本人有着和你相左的观念（原则性除外）你就要抵制她的作品，她拉黑了你你就开始黑她。那我只能说你从没真心爱过《哈利波特》，你爱的只是自己，爱的是《哈利波特》带给你的爽的感觉罢了。
这世上不会有任何人所有的观点都和你完全一致，如果有必定是个谄媚之徒。
再说什么所谓外网粉丝抵制罗琳更多的吧，我要说的是在国外言论自由素来是比国内高涨的。不管你是谁，抵制你的基本上都是国外比国内多，他们更敢随便讲话是因为地域文化的使然，然说得多不代表正确，也不代表不正确。
最讨厌说什么“连外国人、她自己国家的人都如何如何……”
告诉你吧，英国佬儿未必比你更聪明，他们比你见识还短的多了去了。
如果你被你喜欢的作者拉黑了你就不再读她的作品，开始抵制她。我不知道你究竟因为什么抵制，是因为被拉黑的恼羞成怒还是别的啥，可能有别的原因，但别怪我说话难听，恼羞成怒才是最大的原因吧。
雲绯哈利波特微信公众号：戈德里克山谷（HPlove731）
