雲绯

哈利波特公众号：戈德里克山谷

【HP原著解析】为什么《哈利•波特》中喜欢哈利的人相对较少?

这是因为在大部分以正能量的平凡角色做主角的作品中，这个主角不是很受欢迎是常见的现象。所谓家花不如野花香，主角就像你自己家里人，你太了解他所以不会产生什么幻想，他的喜怒哀乐和平凡的一面都展示在你面前，没有什么神秘感。相反那些惊鸿一瞥的配角，露脸的多是亮眼的情节，给了读者很大的想象空间，人的心理作用会抬高这个配角的魅力。但是你在读以这个配角为主角的同人文时，就会发现那种惊鸿一瞥的魅力消失了。

这就和戴上眼镜与摘下眼镜的差距一样

作为主角但是超级受欢迎的情况也有，但是通常情况下这个主角本身就是个受争议的“坏人”。比《飘》的女主角就是个家喻户晓的坏女人，不过超级受读者欢迎。与此同时还有一个普遍的现象，在三次元混得开的人设在二次元往往不受欢迎，而在三次元让人厌恶的人设在二次元经常受欢迎。二次元的创作都是高于生活实际的艺术品，而主角则是最接地气的存在。

再说说哈利，如果略去他是个主角注定不可能人气登天外，哈利本身也具有一些与我三观不合的地方。其他配角自然也会有，但是明显程度自然不及戏份多的哈利。当一个角色戏份越多，你发现他缺点的机会就越多，他在你心里的减分也就越多。这和谈恋爱的感觉相似，如果总是远远地看着没有整日柴米油盐的接触，白月光永远不会变成饭黏子，朱砂痣也永远不会成为蚊子血。

当你喜欢的角色成为主角，哈利只是跑龙套的时候（比如在同人文里），你会发现哈利的距离远了，他这个饭黏子又变成白月光了。所以这就是距离产生美，不喜欢哈利大多是因为离得近，了解的太多，他的缺点看得更清楚。

还有一点，主角的很多想法其实是作者自己的。当你与罗琳的某些观点完全相左的时候，当然会厌恶她笔下逢迎这种观点的角色。比如哈利，比如赫敏，我这样喜欢他们，他们也干出过几件令我觉得恶心或者愚蠢的事情，比如来自罗琳的那些不合时宜的圣母情怀。往往出现这种情况的都是主角，所以哈利会不受部分读者欢迎也有对罗琳思维抨击的缘故。假如罗琳回头把《神奇动物》写成小说，代替哈利承受这些的就是纽特·斯卡曼德了。