【名著解析】100 年后《哈利·波特》在英国文学史上能达到《福尔摩斯》现在的地位吗？
看到了一个这样的问题，100 年后《哈利·波特》在英国文学史上能达到《福尔摩斯》现在的地位吗？
其实现在两者就差不太多嘛。
比较《福尔摩斯探案集》与《哈利波特》对英国的影响力，不能脱离他们诞生的时代。尽管《福尔摩斯探案集》在世界名著文库有位置，但是整体来讲它和《哈利波特》一样属于消遣类小说和轻松文学，不是特别沉重的文学体裁。
先看看福尔摩斯是怎么火起来的，《福尔摩斯探案集》比《哈利波特》早问世100多年，当时其借助的传媒是《海滨杂志》，属于短篇小说长期连载。当时处在维多利亚时代末期，传媒不发达，英国民众完全是依靠《海滨杂志》连载来拜读柯南·道尔的作品。同样走这条路的也包括英国文学巨擘狄更斯，连载雅俗共赏的轻松文学，一直是杂志报纸吸引读者购买的手段。等福尔摩斯和莫里亚蒂在莱辛巴赫瀑布“身亡”后，宣告了《福尔摩斯探案集》连载的结束，于是《海滨杂志》销量一落千丈。后来福尔摩斯“起死回生”，这种剧情放在现在准会被喷上热搜，但是在当时代表民意。福尔摩斯复活后，《福尔摩斯探案集》断断续续总共连载了40年。这不是一个短时间，对那个时代的读者来说，福尔摩斯陪伴自己走过了大半生的时光。那个时代供大家消遣的读物不多，福尔摩斯的竞争者也少，同样撞了类似时代大运的还有莎士比亚。
甚至正是因为你挚爱的作品一直没有连载完，从而推迟甚至阻碍了你自杀的计划。如果你有幸赶上了一部传奇作品的连载时段，那种感觉和后来者一口气读完是天差地别的两回事。
《哈利波特》火起来和《福尔摩斯》也同样走过了相似的道路，我很走运赶上了《哈利波特》连载的时代。尽管《哈利波特》不是连载在杂志上，但是我经历了大部头系列长篇小说的常年连载，体会到了那种催更催得要上吊的兴奋与狂热。以《哈利波特》剧情的精彩程度，我想如果它像《福尔摩斯》一样一章一章在杂志上连载，火爆程度不会亚于《福尔摩斯》。这是因为《哈利波特》的语言更加生动有趣，相对而言《福尔摩斯》文笔较为平实（这仅限于对中文翻译版本的评价）。但是《哈利波特》如果是一口气从头看到尾，那就无趣地多了，因为完全失去了当初那种翘首期盼的紧张刺激感。当然这种情况仅限于情节紧张、读者找刺激受刺激的轻松文学作品，如果换成很有深意的、议论居多的严肃巨著，那就不适合连载这种方式了。
再说能代表英伦文化的虚拟人物，福尔摩斯和哈利波特都是佼佼者。一提起福尔摩斯，所想起的都是地地道道的英国绅士以及英伦风浓厚的维多利亚时代；一提起哈利波特，所想起的都是20世纪末也就是我们这一代童年少年时的那段岁月，情怀分上天。而能讨论这个话题的，都基本是哈利波特时代的人，而不是福尔摩斯时代的人。
考虑到时代在前进，对《福尔摩斯》连载有情怀的读者现在已经作古，现在的读者除了早已完结的原著外依靠的就是福尔摩斯各种影视作品的烘托，进入二十一世纪后，维多利亚的福尔摩斯翻新出《神探夏洛克》这种与时俱进的精彩福尔摩斯同人创作，足见其经典逾过百年，经住了时间考验。如果说福尔摩斯在英国的地位相当于孙悟空在中国的地位一样，那是一点也不夸张。
各个版本的夏洛克·福尔摩斯～最爱JB版，帅的简直让人窒息
《哈利波特》出版比《福尔摩斯》晚了一个世纪，借助了现代声光传媒，就非常及时地拍摄了影视作品，这是《哈利波特》比《福尔摩斯》走运的地方。同时在影视的帮助下，《哈利波特》以最快的速度打掉了儿童文学作品这个标签，因为《哈利波特》如果和《福尔摩斯》一样像当年连载在杂志上，肯定会错过很多不看这类作品的成年读者。
《福尔摩斯探案集》是侦探小说的鼻祖，同时我们在《哈利波特》中也能看出罗琳深受英国侦探文化的影响，因此《哈利波特》的刑侦色彩浓厚。时至今日《哈利波特》的定位还是在青少年文学中，也算是这个圈里的巨擘。
《福尔摩斯》的历史意义在于他将还在摸索期的侦探小说第一次发扬光大，使刑侦文学正式成为一支让世人承认的文学题材。但这并不代表在刑侦小说中福尔摩斯是不可超越的。由于《福尔摩斯》名头太响，我刚上小学的时候就听说过，所以等成年后重新拜读那些没看过的段落时也会有种“名不副实”的挫败感，觉得《福尔摩斯探案集》难副盛名。（不是不好看，是没想象中的那么好看）
最早读《哈利波特》的时候，它在文坛存在感是很低的，属于没听说过的作品。所以阅看时惊喜极大，由于报希望很小，所以前后反差留下了深刻的印象。但是在等待《哈利波特》连载的几年里，胃口也变叼了，抱的期望太大太高，所以从第五部出版开始，就觉得没有惊喜，第六部大失所望，第七部还是撑住了《哈利波特》盛名的感觉。
时至今日，最初一版《哈利波特》已经散页严重，划得稀巴烂，因此又购入几套不同装帧的纪念版继续嚯嚯。《福尔摩斯探案集》最早的平装版也划得一道一道，重新购买精装版这个计划在脑海里有过，不过没有付诸实施……
我到现在也没看完《福尔摩斯探案集》原著……这条长线拖得也够长。论重复阅读率，《福尔摩斯》无法与《哈利波特》相比。
整体来说，哈利波特现在的地位和福尔摩斯差不多。福尔摩斯已经被英国文化束之高阁，如果它不再继续翻新的话。《神探夏洛克》的播出在英国又激发了原著购买热潮，所以一个经典IP想持续热，还是要经常拿出来炒才行。在这一点上，《哈利波特》就比较懂。
《福尔摩斯探案全集》被称为侦探小说中的“圣经”，一百多年来被译成57种文字。《哈利波特》则被翻译成73种语言。
在知名度上我认为福尔摩斯比哈利波特高，比如我父母都知道福尔摩斯和哈利波特，但他们知道福尔摩斯是因为他们自己，知道哈利波特是因为我……
英国皇家化学协会授予了福尔摩斯荣誉院士的称号，福尔摩斯是唯一一位被授予的虚拟人物。我不得不说这件事实在是不知如何评价……《福尔摩斯探案集》作者柯南·道尔1902年受封爵士爵位。
目前没有找到靠谱的《福尔摩斯探案集》这一百年来销售出多少册的记录。《哈利波特》截止2015年销售已经有5亿册，其中新作出版的时候碾压莎士比亚剧作年度积累的销售量，名列世界上最畅销小说系列；《哈利波特》小说和电影衍生而出的慈善基金会、周边产品、主题公园大大促进了英伦文化交流、旅游业兴盛，让无数濒于倒闭的公司起死回生，创造了大量就业岗位。
如果说100年后，我觉得《哈利波特》的翻拍率会超过现在《福尔摩斯》的翻拍率。因为现在活跃在荧幕上（甚至包括以前）上的基本都是福尔摩斯的同人作品，真正中规中矩照着原著拍的好像只有JB版《福尔摩斯探案集》。而哈利波特现在搬上银幕的都是原著官设系列，同人作品只是在舞台剧圈子里混。所以在衍生翻拍上，《哈利波特》的市场前景要比《福尔摩斯》大很多。
还有一个所谓厚古薄今的问题，不是写在前面的就一定比后面的好。比方说我觉得《神探夏洛克》两位编剧的逻辑推理组织能力就比柯南·道尔厉害很多，柯南·道尔毕竟只是个医生，或者说一个作家，并不是不可超越的神。
再比如说以前讨论过莎士比亚和哈利波特的地位对比，很多人想也不想就说莎士比亚厉害，至于为什么，不知道。这其中还包括只看过哈利波特没看过莎士比亚就盲目认为莎士比亚更厉害的，对此我颇不以为然。这就像《哈利波特》中的巫师盲目粉饰前人梅林，Pottermore的斯莱特林都瞎抱梅林大腿一样～其实连梅林最喜欢和麻瓜鬼混都不知道。
文学影视公众号：芳绯文学（fangfeiwenxue）
