雲绯

哈利波特公众号：戈德里克山谷

【名著评析】喜欢《飘》的人就不喜欢《简爱》么?

在知乎看到这样一个问题——“为什么很多喜欢《飘》的人不喜欢《简爱》? ”对此我有感而发，喜欢《飘》的人就真的不喜欢《简爱》么?

偏巧《飘》和《简·爱》是我感情最深的两部巨著，甚至可以说是我最喜欢的两部文学经典。一部书好不好源于它是否打动人，在这一点上无论是《飘》还是《简爱》都做得非常棒。

我从未见过喜欢《飘》的人不喜欢《简·爱》，如果有的话，我斗胆猜测一下。我并不认为《简·爱》的文笔不如《飘》，甚至觉得《简·爱》要更深邃一些。如果说《飘》的作者玛格丽特·米切尔是个百年不遇的创作奇才，那么夏洛蒂·勃朗特则是深刻思想的女神。

《飘》的女主角漂亮，堂而皇之追求金钱。斯佳丽·奥哈拉的虚荣，或多或少出现在每一个女性心中，但是像简这样安贫乐道的可就少啦。有涵养的女性知道这种虚荣不好，所以不怎么表露出来。斯佳丽·奥哈拉更加流于世俗，你休想在她口中听到什么高品位的见解。斯佳丽脑子里想的就是漂亮、打扮、跳舞、衣服、取悦异性、让同性嫉妒，再加上不择手段昧著良心捞钱而已。女人都对这些有追求，有的多有的少而已。斯佳丽的状态，是很多女性的梦想。虽然未必赞同她获取这些虚荣的手段，但却眼馋她所得到的实惠。

斯佳丽不爱读书，听到玫兰妮跟人讨论狄更斯的著作就觉得她傻。这就像现代社会很多人觉得读书无用，什么都是金钱为上。所以斯佳丽才是世俗的人们羡慕的对象。《飘》的描述过程比较刺激，有个很精彩的男人瑞特·巴特勒（此君真的能唤起女性的爱情来）。相比之下，《简·爱》中的男主角、暴躁乖戾的罗切斯特先生就很难让人产生简·爱的共鸣。毕竟，俊男美女激烈骗钱成为巨富的“奋斗”故事总是比相貌平庸、孤苦无依的平凡家庭女教师一个英镑一个英镑挣钱的故事有吸引力。

斯佳丽的结局是与瑞特分居，但她依旧美丽，手里握着大把的金钱；简虽然结局也很幸福，但她毕竟嫁给了一个又老又瞎、庄园破败、需要她照顾的坏脾气老男人，这就很难让人羡慕的。所以说《简·爱》的共鸣感不高，没有《飘》中火辣的男人与火辣的金钱那种爽感。